«Пливе у сірі безвісті
нудьга, пливе безнадія, і стиха хлипає сум. Плачуть голі дерева, плачуть
солом’яні стріхи, вмивається сльозами убога земля і не знає, коли
осміхнеться, Сірі дні зміняють темнії ночі. Де небо? Де сонце?»
Ці слова з "Fata morgana” Коцюбинського, які
закарбувалися в пам’яті зі школи, щоразу спадають на думку, коли слухаю
безкінечні заклинання представників парламентських фракцій про
європейський вибір України у поєднанні із закликами фракції КПУ про
інтеграцію навиворіт – приєднання до Митного союзу.
Зручна і політична
безпрограшна тема. Вічна тема і вічна робота для політиків з огляду на
перспективи набуття членства в ЄС. До того ж є можливість переключити
суспільну увагу, відсторонитися від внутрішніх економічних і соціальних
проблем. Наближаючись до ЄС, український політ клас ще ніколи не був так
далеко від народу.
Тому вкотре слід акцентувати увагу на очевидному:
1. Питання підписання Угоди про асоціацію і
ЗВТ є вирішеним. І не в останню чергу через сплеск геополітичної
боротьби. Україна, зокрема, є об’єктом у цих змаганнях. Глава
Єврокомісії Баррозу у зверненні до Європарламенту недвозначно заявив:
«Ми не можемо відвернутися від них». Усе інше, у тому числі й виконання
зобов’язань, покладених на Україну, другорядне.
2. Такі дії чиняться у тому числі в
противагу Росії, яка на новому витку геополітичної політики заявила про
свої інтереси з низки питань. Окрім того, останні дії російської сторони
щодо залучення України до МС мобілізували європейську сторону і
консолідували українську політ еліту на підписання угоди.
Треба
визнати, що зараз європейський вектор отримав додаткові політичні
аргументи, які відсунули на другий план навіть резонні економічні
застереження. Фактично сьогодні спостерігається у політ середовищі
навіть не пік, а фінал європейських настроїв.
3. Слід усвідомити, що підписання угоди –
це лише другий крок (перший – її парафування). Вирішальний етап –
ратифікація угоди 28 країнами – членами ЄС та євроструктурами.
Не можна виключати, що Україна буде
«підвішена» вимогами «погасити» борги у вигляді попередніх і нових
зобов’язань, які можуть з’явитися у кожної ЄС країни.
Тому треба вже припинити торохтіння про євро вибір, а займатися цією темою.
4. Належить позбутися фантазій і фобій щодо
подальших взаємин з Росією. Враховуючи момент, саме українська сторона
повинна виробити, запропонувати формат співпраці з нашим історичним
сусідом. Відповідально і прозоро. Від цього, без перебільшення, буде
залежати рівень суверенності України. І тут не повинно бути ілюзій, що
ЄС візьме нас на причіп, у тому числі закриє проблеми з експортом
української продукції.
Висновок: на зміну закликам і деклараціям
має бути поставлена змістовна робота, яка б, окрім усього іншого,
включала превентивну роботу на попередження усіх викликів і загроз після
Вільнюса.